“Cuando recordamos, todavía hay una parte del corazón que está afectada”. Asignación de sentidos a los pasados de violencia en Colombia

En el estudio de caso que propongo abordar en este artículo, muestro cómo en Colombia la reconstrucción de la memoria histórica se presenta como un espacio de lucha política —quizás aún más que en otros contextos latinoamericanos o de otros continentes que han pasado por experiencias similares—, dada la condición especial en la que se encuentra, pues los ejercicios de memoria se realizan en medio del fuego cruzado. La masacre del 9 de enero de 1999, perpetrada en la inspección de policía El Tigre (Putumayo, sur de Colombia) por un escuadrón de aproximadamente 150 paramilitares del Bloque Sur Putumayo de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), y el posterior proceso de reconstrucción de memoria que víctimas y sobrevivientes hicieron de ella en el año 2010, me permitirá ilustrar esa afirmación. La discusión que propongo parte de una preocupación empírica por comprender cómo se producen y reproducen las políticas del pasado en Colombia; cómo se convierte el pasado en dispositivo de construcción narrativa, en tecnología de tramitación de las violencias y en qué sentido el pasado es instrumento emblemático de acción institucional o escenario de lucha de diversos sectores sociales respecto a demandas de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición